Кинологический информационный портал Friendship of the Russian regions.


Join the forum, it's quick and easy

Кинологический информационный портал Friendship of the Russian regions.
Кинологический информационный портал Friendship of the Russian regions.
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Правда о выставках!

Участников: 5

Перейти вниз

Правда о выставках! Empty Правда о выставках!

Сообщение автор Программист-любитель Вс Сен 27, 2015 3:37 pm

Читаем...
Программист-любитель
Программист-любитель
Профессионал

Сообщения : 91
Дата регистрации : 2014-12-02
Возраст : 44
Откуда : Комп

Вернуться к началу Перейти вниз

Правда о выставках! Empty Re: Правда о выставках!

Сообщение автор Шут Вс Сен 27, 2015 4:11 pm

Правда о выставках! ~Z3c7LN2m
перевод
"нет... это ринг для людей, которые настолько известны, что им даже не нужны собаки, чтобы выигрывать"
Шут
Шут
Профессионал

Сообщения : 61
Дата регистрации : 2014-05-15
Возраст : 41
Откуда : Королевство кривых зеркал

Вернуться к началу Перейти вниз

Правда о выставках! Empty Re: Правда о выставках!

Сообщение автор Lolita Вс Сен 27, 2015 4:32 pm

ВСЯ ПРАВДА О ВЫСТАВКАХ
пишет таже Елена Федорова, вернее переводит )
Copyright © Перевод Елены Фёдоровой

Valeria Rossi является главным редактором журнала «Ti presento il cane», консультантом Ассоциации 'Dalla parte del cane Onlus', а также многолетним заводчиком породы хаски. Также она является автором ряда книг (библиография Valeria Rossi), журналистом журнала «Cane», которая написала множество книг и статей по этологии, обучению собак и разведению пород.
На самых первых выставках судьи оценивали собак, из которых потом лучшие использовались, как производители. Если собаки принадлежали к рабочим породам, то заключение об экстерьере учитывались совокупно с качествами, которые тестировались на полевых или рабочих испытаниях. Если собака была и красива, и умела, т.е. была «элита», то заводчик использовал ее в разведении с осознанием того, что он может улучшить породу.
Судьи, в те далекие времена, почти всегда были авторитетными заводчиками, потому что они уже доказали свое умение достигать максимальных результатов в разведение и, потому что прошли строжайший экзамен. Это были люди, которые точно знали идеальные пропорции, размеры и вес, указанные в стандарте породы. Если в результатах судейства вы были не уверены, то могли поговорить с судьей, который мог объяснить, почему, например, ваша собака имеет красивую голову, но несовершенную шею или почему короткое плечо может ограничивать свободу движения собаки. Он мог также посоветовать, какую нужно выбирать пару для вязки вашей собаки.

К сожалению, сегодня в Италии, когда собаки выходят на ринг, нередко судьи даже не смотрят на них. Зато смотрят на лица их хендлеров: «это - заводчик, это - два профессиональных хендлера, это - обычный любитель, который иногда появляется со своей собакой ..., а этот парень.... м-м-м.., никогда его не видел, наверно новичок, который привел свою собаку на эту выставку потому, что живет в 2 милях отсюда, так что это будет первый и последний раз, когда я его увижу».

Так что оценки уже распределены заранее: «отлично» заводчику и хендлерам, независимо от качества того, что у них на ринговке (раньше хендлеры соглашались выставлять только собак топ-уровня, чтобы избежать некрасивых ситуаций, теперь же берутся выставлять любых собак, поскольку знают, что победят своим «имиджем» в любом случае), «очень хорошо» - новичку, который все равно будет счастлив, потому что считает, что такая оценка - это здорово, и которому неведомо, что, на самом деле, получить оценку меньше, чем «очень хорошо», можно только, разве что, если привести на веревочке «артишок с хвостиком».
«Обычному любителю ... посмотрим , может быть, взгляну на собаку, а потом приму решение. А пока я должен определиться кому дать «отлично» (то есть, хендлерам и заводчикам) так, как их 5-6 человек, и все они не могут стать победителями. Так, сначала дам «отлично-1» этому заводчику, потому что он является председателем клуба города Н..., где я еще не был и хотел бы побывать. Если я дам победить его собаке, то конечно, он пригласит меня судить их выставку. Или я мог бы дать выйграть вон тому, хотя на самом деле у его собаки мало шерсти ... но он мне обещал, выкупить весь мой помет , который у меня завис. Первые места в расстановке: конечно, я должен дать вон тому хендлеру, потому что, он бедняга, этим зарабатывает: но я уверен, что если дам ему ниже 2-ого места, он рискует потерять клиента (да, и потом - 6 бутылок вина, отправленные им мне в гостиницу, были действительно хороши). Ах, есть еще один хендлер, который тоже бедняга, должен жить, но он не прислал мне даже бутылки «Кока-колы» - «отлично-4». Другим скажу, что собаки были красивые, но не в должной кондиции (расставлю их в зависимости от наилучшего груминга). Однако, в следующий раз мне надо поставить их впереди, иначе они разозлятся и заявят своем клубе, чтобы не приглашали меня больше судить их породу. Кого бы отобрать на бест? ... м-м-м: кобель в классе чемпионов мне нравится, но тот - с сукой в открытом, кажется из начальства клуба, кажется он встречал меня в аэропорту, когда они проводили монопородку... Ну-ка, ну-ка, надо присмотреться..., да, оторвись же ты уже от своей собаки... я же не могу тут ждать целый час. Ну-да, это он! Помнится, несколько лет назад, он прислал мне в гостиницу «очаровательный молоденький сюрприз»: CAC, CACIB, ЛПП!»

Это всегда так происходит? К счастью, нет. Скажем так: «часто», но не «постоянно». Ответственные судьи (теперь чаще говорят – «эксперт», как будто прежнее слово «судья» звучит менее значимо) есть, так же, как есть еще и ответственные заводчики. Но в наше время, уже важно уметь находить не только ответственных заводчиков, но и, к сожалению, судей, потому что хоть я привела выше немного утрированный пример, таких «судей» - достаточно много. Может быть, не всегда, но это случается. Это я могу сказать точно, будучи заводчиком со стажем, использовав услуги различных хендлеров и, прослужив много лет в совете директоров клуба.

Еще пример: проводится заседание клуба, где в повестке дня рассматриваются следующие вопросы:

(1) серьезную тревогу вызывает чудовищное увеличение количества собак с генетическим заболеванием Х;

(2) рассмотрение жалобы, поданной на одного из заводчиков, который продал щенка от своего кобеля Х, в то время как этот щенок сын кобеля У;

(3) выбор судьи для очередной монопородки.

Далее, как правило, будет такой сценарий собрания:

По пункту (1): обсуждалось - 5 минут, после чего будет принято решение, что на следующем заседании будет рассмотрена целесообразность введения обязательных генетических тестов для раннего выявления этого генетического заболевания.

По пункту (2): обсуждалось 1 минута и 40 секунд, ровно столько, чтобы сказать провинившемуся заводчику:

Вариант А - если он является членом совета: «Ну, так нельзя! Если уж ты делаешь такое, то делай так, чтобы никто не заметил».

Вариант В - если он не является членом совета: ему направляется письмо (которое будет написано позже, неторопясь, секретарем), в котором он будет проинформирован о том, что об этом неприятном инценденте было доложено совету клуба и, что он должен присутствовать на собрании следующего месяца, когда ему будет сказано: «Ну, так нельзя! Если уж ты делаешь такое, то делай так, чтобы никто не заметил». Может быть даже назначат штраф.

По пункту (3): 4 часа дикой перепалки - из них 3 часа, чтобы определить какого судью надо пригласить (все бояться «чужих» и жаждут пригласить именного «своего» судью, который чаще дает им победы), + 1 час на то, чтобы решить, кто будет встречать его аэропорту.

Всегда ли именно по такому сценарию проходят собрания совета клуба? Почти всегда - да!

А чем можно объяснить «душевные беседы под локоток», которые ведут некоторые «эксперты» с секретарями в ринге (несведующим со стороны может показаться, что они обсуждают работу в ринге, а на самом деле чаще всего идет «перемигивание» и «наводящие вопросы» типа: «это кто? это тот человек?»)? Некоторые «эксперты» даже не стесняются принимать SMS именно в то время, когда идет оценка собак в ринге. В результате, например, бобтейл, которому «эксперт» даже не ощупал «фигуру» или колли с начесанной и густо залитой лаком шерстью и т.п. получают «отлично-1».

Еще один принцип субъективизма оценок на выставках заложен в самой судейской системе, точнее, в так называемой категории – «Судья олл-бридер» - печально известных судей, которые имеют право судить почти все породы в мире. Именно так - не больше, не меньше! Но если учесть, что количество пород в мире составляет более 350, то жизни не хватит, чтобы изучить каждый стандарт на уровне специалиста. Да, невозможно даже просто выучить наизусть все стандарты, не то уж, чтобы их уметь интерпретировать. Хорошо, если судья досконально знает «свою» породу (по крайней мере, мы надеемся), возможно еще 3-4 породы, и некоторое представление еще о дюжине самых распространеных на выставках пород, которые ему приходится судить. Судья же олл-бридер – это такой же «специалист пород», как «бакалейщик, который любит собак, и поэтому иногда читает о них статьи в популярных журналах».

Кроме того, категорию «олл-бридер», как правило, человек получает после продолжительной судейской карьеры, в результате чего - эти господа, кроме того, что они «никакие эксперты» - оказываются в возрасте хорошо за 70, со всеми вытекающими из этого возрастными проблемами, такими, как, например, плохое зрение. Теперь они при разговоре с секретарем ринга, не спрашивают больше «это он?», потому что уже знают на выставках почти каждого. Теперь они спрашивают к примеру: «тот парень в красном пиджаке - это тот самый известный американский хендлер или мне показалось?».

Иногда, в дополнение к проблемам со зрением, добавляются и проблемы с болезнью Альцгеймера:

- Эта собака не совсем квадратна!
- Ну что Вы, это же - немецкая овчарка?!
- Я сам знаю! Немецкая овчарка должна быть квадратна!

Увы, это случай из реальной жизни.

Единственный плюс экспертов олл-бридеров, которым «за 70» это то, что им абсолютно все равно, кто встречает их в аэропорту.

Имеет ли вообще смысл выставляться на выставках, чтобы получить объективные оценки? В принципе - уже нет. Но заводчики продолжают ходить на выставки, просто потому, что в отличие от судей, их никто не обязывает учиться и сдавать какие-либо экзамены на заводчиков, поэтому они не обязаны понимать что-либо в породах, и за них это должны делать эксперты.
Нелепый факт? (а точнее – абсурдный!). Но факт остается фактом, чтобы стать заводчиком достаточно получить 2 помета в год, и, конечно, уплатить необходимую сумму за регистрацию аффикса (в ENCI 600 евро). Уровень соответствующих знаний при этом является необязательным.

К счастью, ответственные заводчики серьезно относятся к вопросам изучения своих пород, всех ее возможных плюсов и минусов разных линий разведения, возможных генетических заболеваний и т.п. Но основная масса заводчиков представлена заводчиками-коммерсантами, которые перекидываются от породы к породе в зависимости от того, какая из них входит в моду, при этом не считающие нужным что-либо изучать и подбирающих племенных собак на основе исследований только коллекций выставочных титулов у модных с подачи некомпетентных судей, но не породных типов, собак в рингах. И чем больше у собаки титулов, тем больше в породе накапливается ее потомков.

Такие моднявые «селекционеры» просто не мыслят себе иной возможности разведения без коллекции титулов у племенных собак, и именно они являются той благодатной почвой, на которой «произрастают» массы судей олл-бридеров, которые примерно что-то знают общее обо всех породах! Еще раз замечу – общее для всех, но не раздельно по каждой!.

Иногда, если повезет, то вы можете получить на выставке объективную оценку своей собаки от специалиста породы, который, скорей всего, будет еще достаточно молод, поэтому не «оттягощен» «полезными» знакомствами. Именно такой судья может дать реальную оценку, выбирая победителей по собакам, а не «по лицам». Особо ценно, если он при этом действительно знаток породы и может составить объективное описание.

Тем не менее, рано или поздно, все молодые судьи со временем сталкиваются с такой дилеммой: если они будут давать объективные оценки, то наживут себе неприятелей из числа «продвинутых» хендлеров, «раскрученных» заводчиков и руководства разных клубов, которые все силами будут пытаться давить на их судейский принцип объективизма. И все же остаются среди них принципиальные судьи, которые имеют авторитет неподкупности, и которые в связи с этим становятся известным не только в мире кинологии, но и за его пределами. Одним из самых очевидных признаков объективного судьи, который не изменяет своим принципам даже под натиском «закулисных интриг», всегда является тот факт, что организаторы выставки никогда не пишут под него своих собак, за исключением тех, в которых они действительно уверены. В том числе и тех своих собак, которые происходят из их питомников или имеющих аффикс их питомника, но временно имеющих других «владельцев», оформленных специально под конкретную выставку, т.к. по правилам выставок их организаторы не вправе выставлять своих собак на тех же выстаках.

Выполняют ли свои специфические цели выставки в том виде, в каком они были первоначально задуманы? Очевидно, что – нет. Теперь, со всей ответственностью за породу заводчик должен только сам все изучать, чтобы уметь объективно оценивать своих собак. Выставки превратились в конкурсы нетипичной, но модной красоты у собак, а также в средство для зарабатывания денег заводчиков-комменсантов, поэтому пришло время для экономии на них своего времени, денег и нервов.

Заводчикам-комменсантам нужны в достаточной массе титулы для собак, а также «серебряные» салатницы, кубки и цветастые розетки, чтобы продемонстрировать их своим потенциальным покупателям щенков в ответ на вопрос: «а, извините, почему ваши щенки такие дорогие, если их родители ничего не выиграли?». И в самом деле, как еще заводчик-комменсант, который хочет получить побольше за своих щенков, может обосновать высокие цены на них? Самым простым решением проблемы набора титулов (чтобы подороже продать своих щенков) является участие в местечковых выставках с посредственным уровнем квалификации судей. Достаточно опытный в выставках человек может довольно быстро набрать необходимое для рекламы щенков количество титулов у своих собак, так что сможет заполнить всяческими призами не одну полку в доме. Все равно большинство потенциальных покупателей не смогут отличить победу в бесте на местечковой выстаке от победы на Крафтсе! Чтобы набрать необходимое количество сертификатов CACIB и закрыть титул интерчемпиона заводчики-коммерсанты решают эту проблему участием в международных выставках переферейных стран, с посредственным уровнем качества выставляемых собак, а также судейства.

Естественно, что если заводчик сам ничего не понимает в породе и, следовательно, вынужден ориентироваться только на судейские оценки своих собак, поэтому он вынужден ходить на выставки. И со временем он конечно научится сам давать оценки на выставках, но не собак, а их владельцев и экспертов.

Я повторюсь, что есть принципиальные эксперты, которые еще и хорошо разбираются в породе, что, однако, весьма редкостное сочетание, но все же - они есть. Как показывает практика, чаще всего, более объективны в своих оценках иностранные судьи (особенно, если их в аэропорту встречает уборщица клуба или заводчик, который не знает ни единого слова на языке судьи). Почти всегда можно рассчитывать на честные оценки со стороны начинающих судей, которые еще не растеряли своей принципиальности. Может быть у них еще не слишком большой опыт судейства, но они еще не «развращены» системой. Кроме того судьи, которые недавно только сдали экзамены, еще и наверняка помнят многое из стандартов. Также, «как правило», можно рассчитывать на более объективное судейство со стороны женщин-экспертов, потому что за 30 лет я никогда не слышала, чтобы женщина-эксперт получала «симпатичные сюрпризы» в своей гостинице. Не сочтите это за мои измышления о подобных «сюрпризах», потому что, к сожалению, я знаю достаточно много судей, имен которых я тут не буду перечислять, которые не смогли отказаться от «симпатичных сюрпризов».

Так кого же больше – принципиальных судей или беспринципных? На этот вопрос невозможно дать однозначного ответа, поскольку, естественно, я не могу знать всех экспертов в мире.

С точки зрения принципиальности заводчиков и владельцев собак, они также не должны обвинять в мздаимстве и некомпетености судей только за то, что не получили первого места. Среди заводчиков и владельцев также распространена своего рода беспринципность, когда они не способны признать, что их собаки не всегда так уж и замечательны. В настоящее время, к сожалению, таких заводчиков большинство, потому что легче обвинить других в некомпетентности, чем признаться себе в том, что их собаки не так уж и хороши.

источник my-cocker.ucoz.ruhttp://www.kknoka.ru/index.php?/topic/4616-vsia-pravda-o-vystavkakh/



Lolita
Lolita
Профессионал

Сообщения : 207
Дата регистрации : 2014-05-14
Возраст : 45
Откуда : Питер

Вернуться к началу Перейти вниз

Правда о выставках! Empty Re: Правда о выставках!

Сообщение автор Лютый Вс Сен 27, 2015 5:36 pm

"Выполняют ли свои специфические цели выставки в том виде, в каком они были первоначально задуманы? Очевидно, что – нет. Теперь, со всей ответственностью за породу заводчик должен только сам все изучать, чтобы уметь объективно оценивать своих собак. Выставки превратились в конкурсы нетипичной, но модной красоты у собак, а также в средство для зарабатывания денег заводчиков-комменсантов"
Согласен на все 100%. Убивают на выставках кавказы намытые шампунями с поджатыми хвостами, стоящие в Бестах.
Лютый
Лютый
Магистр
Магистр

Сообщения : 273
Дата регистрации : 2014-03-31

Вернуться к началу Перейти вниз

Правда о выставках! Empty Re: Правда о выставках!

Сообщение автор Лютый Вс Сен 27, 2015 6:22 pm

Шут пишет:Правда о выставках! ~Z3c7LN2m
перевод
"нет... это ринг для людей, которые настолько известны, что им даже не нужны собаки, чтобы выигрывать"
Шут как всегда- точен ))))
Лютый
Лютый
Магистр
Магистр

Сообщения : 273
Дата регистрации : 2014-03-31

Вернуться к началу Перейти вниз

Правда о выставках! Empty Re: Правда о выставках!

Сообщение автор Верона Вт Янв 12, 2016 5:55 am

О выставках рассуждает Татьяна Кошелева. http://www.elpet.ru/blog/vystavka-sobak-eto-prazdnik.html
Я нашла много интересного, советую и Вам прочитать...
Статья:
ВЫСТАВКА СОБАК – ЭТО ПРАЗДНИК ДЛЯ ВСЕХ ИЛИ НЕТ?
Выставка собак – это плановое зоотехническое мероприятие, проводимое клубами собаководства в разных городах для оценки соответствия поголовья собак породным стандартам и ведения племенной работы с ним.

С одной стороны, я смотрю на это мероприятие, как участник оргкомитета выставки, многолетний ассистент эксперта в ринге. С другой стороны, я, как владелец собак, могу иногда участвовать с ними в выставке, в этом случае – у меня взгляд обывателя на это событие.

ВЗГЛЯД ПЕРВЫЙ.

Честно сказать, выставка – это праздник только для победителей, а для организаторов и для меня, как ассистента – это ответственный, монотонный и довольно сложный труд. Это только со стороны, за ленточкой ринга, кажется, что легко и просто изложить описание собаки за экспертом. Но есть и свои «подводные камни».

Например, на монопородных выставках собак, где представлены собаки одной породы и выбираются Чемпионы национальных клубов породы или Кандидаты в Чемпионы, описания, как правило, довольно однотипны, особенно, когда эксперт иностранец , а я записываю за переводчиком. В этом случае тексты отличаются друг от друга только некоторыми особенностями каждой собаки, где, как правило, выделяются ее недостатки или особенные достоинства, которые восхитили эксперта, и он хочет сделать на них акцент. От меня требуется все быстро записать за переводчиком, а иногда подсказать переводчику, как правильно применить некоторые кинологические термины. Ведь синхронный перевод – это точная передача того, что говорит эксперт, но не все переводчики знают подробности и особенности анатомического строения собаки, ее движений и общего впечатления.

Второй важной составляющей монопородки является расстановка участников, особенно это сложно, когда их много, а эксперт делает перестановки во время движения ринга. Конечно, у нас на монопородке, например, немецкой овчарки, максимум собак в ринге - это около пятидесяти собак, но и здесь требуются определенные навыки. От ассистента требуется записать первичную расстановку, передвижение собак, окончательную расстановку и присужденные титулы, а потом быстро все перенести в их описания, чтобы передать документацию ринговой бригаде для заполнения дипломов. Не буду уточнять, что максимум точности выставочной документации зависит от ассистента и его ринговой бригады.

Третьей важной составляющей является сравнение победителей рингов на Лучшего Представителя породы, а затем, например, на монопородке мопсов, собак бежевого окраса сравнивают с лучшими собаками черного окраса на Лучшую собаку выставки.

Все эти особенности монопородок просто невозможно удержать в голове, поэтому оргкомитет выставки всегда проводит дополнительные занятия с ринговыми бригадами, чтобы исключить ошибки. Как участник выставок , могу сказать, что ошибки ринговых бригад очень неприятны экспонентам, особенно тем, кто пришел на первую в своей жизни выставку.

Проведение выставки для клуба собаководства – это всегда запуск довольно сложного механизма слаженной работы многих человек. Возможно, что со стороны все кажется довольно просто, на самом деле, это далеко не так.

За многие годы работы на выставках у нас в городе сложился довольно слаженный костяк ринговых бригад, приятно, когда подходят люди и искренне радуются, что сегодня в их ринге я буду ассистентом. Всегда ли удается избежать ошибок и неточностей? При своевременном и верном составлении разринговки – документа, где прописано количество собак в ринге, их породный состав, ринговые номера и классы, как правило, возникает мало недоразумений. Однако, всякое бывает. Недавно на двух выставках разного уровня в разных клубах случились накладки. В одном клубе была неверно составлена разринговка, часть пород просто « выпала» из списка, на ходу заполнять этот пробел, одновременно ассистируя довольно капризному эксперту – задача не из легких. На другой выставке, наоборот, часть собак, включенных в наш ринг, была отсужена в другом ринге, что вызвало недоумение, как у эксперта, так и у меня, как ассистента, снова была неверно составлена разринговка, в этот раз в нее вошли собаки с других рингов, а часть собак с нашего ринга отсутствовала. Надо учесть, что пользоваться каталогом на той выставке было категорически запрещено из – за ее ранга, поэтому возникшая ситуация оказалась для нас и неожиданной, и довольно сложной. А то и другое было довольно неприятно всем.

В некоторых клубах сейчас стало « модно» не тратиться на копирование описания. Описание собаки всегда писалось в двух экземплярах, что позволяет уточнить оценку и полученный или неполученный ею титул, узнать или скорректировать расстановку собак в ринге и другие вопросы. Наверное, это делается в целях экономии бумаги, но в этом случае ассистент правильность оценки и расстановку должен держать в своей памяти, согласитесь, что при количестве до двух сот и более собак в ринге, задача не так уж легко выполнимая. Учитывая, что экспоненты – это люди не всегда адекватные в оценке своей собаки и в работе ринговой бригады или эксперта, задача ассистента отработать правильно все усложняется.

Еще один « подводный камень» - это недостаточный профессионализм так называемого «ора» или организатора ринга, проще говоря, человека, который вызывает экспонентов по очереди на ринг, собирает их около ринга, чтобы не было пауз между описаниями собак, максимально выполнялся установленный регламент выставки. Если «ор» внезапно отлучился, не собрал всех участников или не назвал номера неявки, либо допустил появление в ринге участника с несколькими номерами или не с теми номерами, то может возникнуть нелепая ошибка, когда под одним номером описываются разные собаки или не те собаки выходят на сравнение. Как видите, задачи ассистента усложняются, ведь эксперт общается с ним в ринге и от него требует правильности, а мне приходится еще и вызывать участников, дублируя или заменяя «ора».

При хорошей слаженности работы всей ринговой бригады от «ора» до секретарей ринга, как правило, недоразумения решаются оперативно, если такой слаженности нет, то накапливается большое число ошибок, не правильно заполняются наградные дипломы, каталоги и итоговые ведомости выставки, нарушается нормальная работа ринга. В результате возникает много вопросов, как у экспонентов, так и у организаторов выставки, а ведь им надо отчитаться по ее итогам в вышестоящую организацию, разрешившую и контролирующую правильность проведения. Неприятности нарастают, как снежный ком, а расхлебывать их приходится и мне в том числе.

Приятно, когда за хорошую работу благодарят все: от эксперта и ринговой бригады до экспонентов, сразу вырастают крылья и не чувствуется усталость, ведь порою на выставках всех пород приходится стоять на ногах весь день, не присев ни на минуту. Когда же ругают, то, конечно, обидно, особенно, если вины то и нет, но бывает иногда, что попадешь организаторам под горячую руку совершенно случайно.

Как видите, работа ассистентом эксперта – это далеко не праздник, порой даже не успеваешь посмотреть на собак, особенно, если эксперт дает обширное и подробное описание каждому участнику или в ринге их много.

Это очень ответственная работа, ее доверяют проверенным людям, ведь обидно же участнику, когда он слышал, что эксперт много говорил про его собаку, а в листке описания только пара строк. Мне, например, как участнику выставок со своими питомцами этот факт не просто обиден, а возмущает до глубины души, поэтому всегда в качестве ассистента стараюсь записать за экспертом практически все, многих из них удивляет, как много и как быстро я успеваю за ними записать.
Верона
Верона
Магистр
Магистр

Сообщения : 282
Дата регистрации : 2014-03-27
Возраст : 21
Откуда : Чита

Вернуться к началу Перейти вниз

Правда о выставках! Empty Re: Правда о выставках!

Сообщение автор Верона Вт Янв 12, 2016 5:57 am

продолжение...

ВЗГЛЯД ВТОРОЙ.

У меня на сегодняшний день в квартире проживает восемь собак разных пород и все они с родословной, что позволяет их выставлять на выставках. Собак с родословной я держу еще с девяностых годов, когда мы с дочерью купили первого своего пуделя абрикосового окраса.

По сравнению с уровнем проведения современных выставок собак, будь то монопородка или всепородка, уровень выставок тех далеких лет был не просто примитивным, а архипримитивным.

В те годы можно было прийти и записаться на выставку в день ее проведения, сегодня это не реально, верстка каталогов участников заканчивается, как минимум за неделю до ее проведения, а без внесения в каталог собака не может стать участником выставки.

Тогда к внешнему виду собак и их хозяев особо и не придирались, их экипировка оставляла желать лучшего. Теперь любой экспонент знает или предупреждается в клубе, что собаке необходима ринговка ( особый выставочный поводок в виде петли ), на которой заранее надо научить собаку ходить и бегать. Кроме того, надо уметь правильно одеться под окрас собаки, если выставляешь сам, то надо уметь показать собаку и в движении, и в стойке, присущей каждой породе. Например, у немецкой овчарки – это особая стойка с оттянутой ногой, у других пород – это стойка с поддержкой руками или свободная, самостоятельная стойка. Перед выставкой любому экспоненту, особенно новичку надо почитать про особенности экспонирования своей собаки и определиться, что делать лучше: обратиться к услугам хэндлера – специального человека, предложенного, например, в клубе собаководства, для профессионального экспонирования собаки, или выставить самостоятельно. Варианты разные, но я люблю выставлять сама или доверяю этот процесс своим детям. Дочь выставляла моих первых китайцев и пуделей, а сын недавно попробовал выставить свою собаку. Зато теперь у меня всегда есть выбор: либо выставлять своих собак, либо поработать на ринге и оставить их дома. Конечно, выставки не обходятся без казусов, когда новички - экспоненты выводят нечесаных и немытых кавказов и азиатов, чуть ли не на веревке или зачуханном домашнем поводке, ошейнике. Или выходят в ринг с собакой и не знают, в какую сторону с ней бежать по рингу, или как ставить в стойку и показывать ее зубы. Случаются приступы агрессии или неповиновения, неадекватного поведения, особенно у собак, живущих на улице и пришедших впервые на выставку в закрытое помещение со скользким полом. Иногда еще можно видеть, как в помещении хозяева выставляют собак, не сняв верхнюю одежду и так далее.

Мы с моими собаками прошли все этапы обучения. Интересно другое, что у меня были разные собаки: у одних был выставочный кураж, у других даже намека на него нет. Это, как у людей, кто то хочет быть на виду и любит красоваться перед другими, а кто - то привык быть в тени, и ничего с этим не поделать.

Я вспоминаю своего первого пуделя, абрикосовую девочку по кличке Кэффи – Бон, с которой мы впервые прикоснулись к этому замечательному выставочному миру, которая первой в нашем городе привезла из Москвы оценку «отлично» с «Евразии» под интерэкспертизой. В нашем ринге собак судил эксперт из Франции. Он озадачил наших отечественных собак, когда сам брал собаку из ринга, ставил на стол и осматривал ее зубную систему и общую анатомию. Это был настоящий шок не только для собак, но и доля их владельцев. Моя собака была в пятерке счастливцев, прошедших это испытание с честью. Помню, как все кинологи города собрались у меня, чтобы посмотреть диплом, прочитать описание и полюбоваться медалькой. Это сейчас многие собаки из нашего города побывали на выставках разного уровня до Чемпионата Европы и Мира в разных городах и странах. А тогда все было в новинку, все было интересно.

Прекрасно помню свою первую выводку и выставку с моим первым породистым пуделем, как мы все волновались и радовались ее первой оценке «очень хорошо». Это сейчас у всех экспонентов эта племенная оценка вызывает раздражение, ведь все же обязательно хотят иметь не меньше, чем Чемпиона породы. А мы тогда, в 90 – х, ходили на выставку, как на семейный праздник, с корзинкой бутербродов и хорошим настроением. У меня до сих пор в семейном альбоме есть чудесные фото профессионального фотографа, где моя маленькая дочка снята с нашей первой собакой. Черно-белые кадры сделаны с такой любовью к двум «моделям»…

Мы тогда начинали свою выставочную карьеру и внимательно прислушивались к мнению эксперта и знатоков породы. В те годы порода пудель была просто бешено – популярной. Никого не удивляло, что в ринг выходят до 40 собак разных окрасов. Особую популярность получил тогда абрикосовый окрас, имевший вариации оттенков от кремового до соломенного и до интенсивно – персикового даже, а не абрикосового. В те годы из Европы начали завозить собак с почти красным окрасом шерсти и вязать с нашими абрикосами. У меня тоже была такая вывозная вязка, от которой были получены хорошие щенки разных оттенков шерсти.

Я благодарна своим первым пуделям, которые открыли мне окно в выставочный мир, с ними я стала завсегдатаем выставок « Пудель – клуба» в Москве, познакомилась со многими разведенцами Советского Союза. Свою вторую собаку породы пудель я взяла у эксперта, а по совместительству и парикмахера из Москвы. Люба была фанатом породы, дома у нее бегало несколько собак. Она же стала моим учителем парикмахерского искусства, научила правильно готовить шерсть пуделя к стрижке. Как оказалось, это целое искусство, позволяющее скрыть некоторые недостатки собаки и подчеркнуть ее неоспоримые достоинства. Тот опыт я совершенствую уже много лет на своих и чужих собаках. Грумер – это нужная профессия.

В Москве, как всегда, было много собак, а конкуренция в ринге просто зашкаливала. Но наши собаки всегда получали оценку «отлично» даже в Москве. Мою вторую собаку звали довольно длинно: Удивительный Цветок Голландии от Любэ. Как видите, сразу и не поймешь, кто скрыт за этой кличкой: сука или кобель. Эта кличка и сыграла с нами шутку на «Евразии» под судейством эксперта из Аргентины. Нас записали в группу кобелей и выдали соответствующий номер по каталогу. Пришлось долго объяснять, что произошла путаница, собака – девочка, а не мальчик. На той же выставке я впервые столкнулась с расстановкой собак с оценкой «очень хорошо». Эксперт не счел возможным поставить в нашем классе оценки « отлично», но собак с оценкой «очень хорошо» расставил по местам, хотя обычно их отпускают с благодарностью и делают расстановку только с оценкой « отлично». Моя собака была в классе первой, мы уже стали получать поздравления и готовиться к сравнению, как вдруг в дипломе я увидела оценку «очень хорошо». Подошла к переводчице, уточнила – не ошибка ли это. Эксперт рассыпался в похвалах моей собаке, но оценку не изменил. Его судейство было довольно жестким. Многие собаки получили только «очень хорошо», хотя уровень собак был вполне достойный. Как говорится в этом случае: «С экспертом не спорят!»

Последний мой пудель с родословной – Гастролерша из Зимней Стаи или просто Тролли дома, достойно выставлялась на выставках разного уровня, но титул Чемпиона России мы с ней так и не закрыли. По стандарту в ринге классического окраса, т.е. черного и белого, соревнуются собаки двух окрасов, у нас появился черный конкурент, закрывший все титулы, а мы просто перестали выставляться на ее фоне.

Зато моя первая китайская хохлатая – Экспрессив Данс оф Мистериос Кастл , пуховка, черно – подпалого окраса этот титул заработала довольно быстро. Помню, как мы закрывали титул на выставке в Великих Луках, судила разведенец российской Кинологической Федерации, которая была просто восхищена собакой. Она отметила в описании куражность собаки, ее легкий ход и прекрасную шерсть. А когда узнала, что собака так выставляется, уже будучи беременной, то дала нам второе место в 9 группе. Это был реальный успех. Ради этих волшебных минут головокружительного успеха мы и выставляем мы своих собак!

Всякие случаи есть в моей памяти, даже дипломы участники рвали прямо в ринге, не скупясь на крепкие выражения в адрес эксперта. Но это – личное дело каждого. В регламенте выставок теперь есть пункт об обязательном корректном поведении в ринге с экспертом, согласны ли вы с его оценкой вашей собаки или нет. Пришел на выставку – выставляй и соглашайся с любой оценкой эксперта, иначе собаку могут дисквалифицировать, а это уже серьезно.

А в целом, выставка – это, конечно, одна из разновидностей спорта с собакой, соревнования, где важен каждый нюанс, каждая мелочь может либо привести к успеху, либо потерпеть крах. Хочется пожелать всем владельцам породистых собак: не замыкайтесь со своим любимцем в границах своей квартиры, своего двора и даже квартала, собакам важно общение и крайне важна ранняя социализация. Даже если вы не участник выставки, но знаете, что в вашем городе очередной кинологический праздник, сходите со своим питомцем на это грандиозное мероприятие, посмотрите на это шоу, а, если вы участник, постарайтесь получить удовольствие от выставки. Не расстраивайтесь, если сегодня ваш любимец, который идеален для вас, не получил титула или ему дали довольно критическое описание. Запомните раз и навсегда: сколько людей – столько же и мнений. И пусть на следующей выставке к вам с питомцем придет удача, и вы вкусите радость победы. Это очень приятно и волнующе. Успехов вам и вашим четвероногим любимцам!
Верона
Верона
Магистр
Магистр

Сообщения : 282
Дата регистрации : 2014-03-27
Возраст : 21
Откуда : Чита

Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения